Court ruling № 38569922, 07.05.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2014
Case No.
915/165/13-г
Document №
38569922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2014 р.Справа № 915/165/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Будішевської Л.О., Ярош А.І.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 07.05.2014 року № 827)

розглянувши матеріали апеляційні скарги арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014 року

по справі № 915/165/13-г

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Миколаїв

за участю арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаї

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014 року по справі № 915/165/13-г.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, арбітражним керуючим Черепенко Вікторією Григорівною м. Миколаїв заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаїв про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014 року.

2. Відновити арбітражному керуючому Черепенко Вікторії Григорівні м. Миколаїв пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2014 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Л.О. Будішевська

А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 38569922 ?

Документ № 38569922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38569922 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38569922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38569922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38569922, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38569922, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38569922 refers to case No. 915/165/13-г

This decision relates to case No. 915/165/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38560724
Next document : 38579840