ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Справа № 925/2033/13
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Акватерм", до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" про стягнення 16 971 786,02.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2014р. позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, яке 24.03.2014р. набрало законної сили.
26.03.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2014 були видані накази.
Представник публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі.
Керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 травня 2014 року, про що повідомити сторони.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.322, тел. канцелярії: 45-24-38.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 38569892, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2033/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: