ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" травня 2014 р. Справа № 918/443/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа сервіс 2013" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 021 грн. 86 коп.
За участю представників:
Від позивача: Мазур Р.В.
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа сервіс 2013" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 021 грн. 86 коп.
06.05.2014 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в які позивач зокрема просить суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 100,00 грн. заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, та просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 100,00 грн. заборгованості.
За приписами ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на зазначене, враховуючи подану позивачем заяву, а також той факт, що вказані обставини не суперечать чинному законодавству та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТзОВ "Рівне-торг" про припинення провадження у справі в частині позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 100,00 грн. на підставі ст. 80 ГПК України.
Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки позивач добровільно відмовився від позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача вказаних витрат.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Рівненської області, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 918/443/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" в частині позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 100,00 грн.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 38569834, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/443/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: