ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.05.2014 р. Справа№ 914/1576/14
Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б.,розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (Україна,Львівська область, місто Городок, вулиця Львівська, 274 А, поштовий індекс 81500)
до відповідача: Petergrow Limited назва українською мовою «Петергров» ЛТД, 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom
про: стягнення суми заборгованості. Ціна позову: 2 448 123,21 євро, що становить 38 591 788,31 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 30.04.2014 року у розмірі 1576.3826 грн. за 100 євро
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент – ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою.
Статтею 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено перелік справ з іноземним елементом, які підсудні виключно судам України.
Відповідно до статті 43 Закону України «Про міжнародне приватне право» сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право , що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.
20 лютого 2014 року між Petergrow LTD (Продавець) та ТзОВ «Яблуневий Дар» (Покупець) було укладено Додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу №06/ІМ/2014 від 04.02.2014 року, згідно умов якої сторони домовились про те, що усі спори щодо виконання умов договору №06/ІМ/2014, укладеного між сторонами, передаються на розгляд Господарського суду Львівської області і при цьому буде застосовуватись матеріальне та процесуальне право України.
Із врахуванням зазначеного, дана справа підлягає розгляду в Господарському суді Львівської області за нормами матеріального права України з врахуванням порядку, встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 64,65,86,123,124,125 Господарського процесуального кодексу України, статтями 76,77 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на : 11.06.14 на 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( другий поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати:
Позивача:
- надати суду докази зарахування в доход державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору, сплаченого 30 квітня 2014 року платіжним дорученням №274;
- підтвердити належними доказами офіційний курс гривні щодо євро, встановлений Національним банком України станом на 30 квітня 2014 року;
-подати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження перерахування на рахунок відповідача коштів в сумі 2 448 123,21 (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч сто двадцять три євро та 21 євроцент);
- надати суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про позивача станом на момент подання позовної заяви на розгляд до господарського суду ;
-в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;
-подати письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
- в письмовій формі інформувати, чи виникали між позивачем і відповідачем спори по Договору купівлі-продажу №06/ІМ/2014 (додаткових угодах до нього) і чи вирішувались вони шляхом судового розгляду (якщо так, то у компетентному суді за місцезнаходженням якої із сторін такий спір вирішувався. Подати належні докази цього);
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-надати копію статуту на підставі якого діє позивач;
-скерувати дану ухвалу відповідачу, про що до справи подати належні докази;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
- подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);
-надати суду копії договору №06/ІМ/2014 від 04 лютого 2014 року та всіх, укладених з позивачем додаткових угод до цього договору ;
- подати докази поступлення на рахунок відповідача від позивача коштів в сумі коштів в сумі 2 448 123,21 (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч сто двадцять три євро та 21 євроцент);
-надати копію статуту на підставі якого діє відповідач та офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;
-при наявності – докази повернення коштів позивачу або докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову ;
-надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
- в письмовій формі інформувати, чи виникали між позивачем і відповідачем спори по Договору купівлі-продажу №06/ІМ/2014 від 04 лютого 2014 року ( додаткових угодах до нього) і чи вирішувались вони шляхом судового розгляду (якщо так, то у компетентному суді за місцезнаходженням якої із сторін такий спір вирішувався. Подати належні докази цього);
-подати письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.
5.Суд зобов»язує позивача і відповідача : клопотання, пояснення та витребувані документи в копіях подати за 3 дні до початку судового засідання, у зв»язку із запровадженням в господарському суді Львівської області автоматизованої системи документообігу. Посилання на номер справи – обов’язкове. Реєстрація документів у канцелярії суду ( 1-ий поверх).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 38569770, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1576/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: