номер провадження справи 17/42/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 908/1128/14
за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
юридична адреса: 69076, АДРЕСА_1
фактична адреса: 69076, АДРЕСА_2
адреса об'єкту оренди: АДРЕСА_3
про стягнення 3 428,77 грн.
суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 04.04.14 судом порушено провадження у справі № 908/1128//14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/42/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.04.14.
Ухвалою від 28.04.14 судом відкладено розгляд справи на 12.05.14.
Разом з тим, в резолютивній частині вказаної вище ухвали судом допущено описку в зазначені дати та часу призначеного засідання, а саме замість: 2. Судове засідання призначити на 12.05.14 об 12 год. 30 хв. судом зазначено: 2. Судове засідання призначити на 21.05.14 об 10 год. 20 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині ухвали від 28.04.14 у справі № 908/1128/14 описку, а саме замість:
2. Судове засідання призначити на 21.05.14 об 10 год. 20 хв.
заначити:
2. Судове засідання призначити на 12.05.14 об 12 год. 30 хв.
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 38569685, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1128/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: