номер провадження справи 17/42/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2014 Справа № 908/1128/14
за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
юридична адреса: 69076, АДРЕСА_1
фактична адреса: 69076, АДРЕСА_2
адреса об'єкту оренди: АДРЕСА_3
про стягнення 3 428,77 грн.
суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 04.04.14 судом порушено провадження у справі № 908/1128//14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/42/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.04.14.
Ухвалою від 28.04.14 судом відкладено розгляд справи на 12.05.14.
Разом з тим, в п.п. 1, 5, 6 резолютивної частині вказаної вище ухвали судом допущено описки, а саме замість:
1. Розгляд справи № 908/1028/14 відкласти.
5. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.04.14 про порушення провадження по справі № 908/1028/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6.Визнати обов'язковою явку в судове засідання 12.05.14 об 12 год. 30 хв. осіб, які підписали договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09, а саме: ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Суд зобов'язує ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 завчасно надати суду письмові пояснення з приводу обставин підписання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09 та його укладення між сторонами.
судом зазначено:
1. Розгляд справи № 908/1086/14 відкласти.
5. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 01.04.14 про порушення провадження по справі № 908/1086/14 та завчасно до 14.05.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання 12.05.14 об 12 год. 30 хв. осіб, які підписали договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09, а саме: ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Суд зобов'язує ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 завчасно (до 14.05.14) надати суду письмові пояснення з приводу обставин підписання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09 та його укладення між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описки.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Пункти 1, 5, 6 резолютивної частини ухвали від 28.04.14 у справі № 908/1128/14 викласти у наступній редакції:
1. Розгляд справи № 908/1028/14 відкласти.
5. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 04.04.14 про порушення провадження по справі № 908/1028/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання 12.05.14 об 12 год. 30 хв. осіб, які підписали договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09, а саме: ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Суд зобов'язує ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 завчасно надати суду письмові пояснення з приводу обставин підписання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09 та його укладення між сторонами.
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 38569649, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1128/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: