Decision № 38569618, 06.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.14р. Справа № 904/2113/14За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець Дніпропетровської області

про: стягнення 8 431 709,59 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Єгоров В.С., довіреність №14-30 від 30.01.2013 року, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа":

- суму основного боргу за отриманий природний газ - 7 859 916,52 грн.;

- втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання у сумі - 72 512,9 грн.;

- 3% річних у сумі - 499 280,17 грн.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі - 73 080,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про відступлення права вимоги №43/12 від 16.10.2012 року, укладений між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", відповідно до умов якого позивачу було передано право вимоги до комунального підприємства "Марганецьтепломережа" за договором від 27.09.2011 року №082086-11БО у сумі 7 859 916,52 грн., а також всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків. За прострочення виконання зобов'язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 11.12.2011 року по 17.03.2014 року у сумі 499 280,17 грн. та втрати від інфляції за загальний період з грудня 2011 року по лютий 2014 року у сумі 72 512,90 грн.

У судове засідання, яке відбулося 06.05.2014 року, представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Відзив на позов комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 17.04.2014 року на 06.05.2014 року.

У судовому засіданні 06.05.2014 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальник) та комунальним підприємством "Марганецьтепломережа" (покупець) був укладений договір №082086-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - газ), для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до п.1.2. договору постачальник передає покупцеві у період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ у обсязі до 7 435,42 (сім мільйонів чотириста тридцять п'ять тисяч чотириста двадцять) тис.м3, зокрема: у жовтні 2011 року - 261,4 тис.м3, у листопаді 2011року - 755,350 тис.м3, у грудні 2011року - 1026,810 тис.м3, тис.м3, у січні 2012 року - 1142,540 тис.м3, у лютому 2012 року - 1011,720тис.м3, у березні 2012 року - 859,250 тис.м3, у квітні 2012 року - 283,190 тис.м3, у травні 2012 року - 19,280 тис.м3, у червні 2012 року - 8, 080 тис.м3, у липні 2012 року - 8, 080 тис.м3, у серпні 2012 року - 8, 080 тис.м3, у вересні 2012 року - 8, 080 тис.м3, у жовтні 2012 року - 261,400 тис.м3, у листопаді 2012 року - 755,350 тис.м3, у грудні 2012 року - 1026,810 тис.м3.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 жовтня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №6 від 15.08.2012 року до договору про постачання природного газу договір №082086-11БО від 27.09.2011 року вважається таким, що припинив свою дію в частині постачання природного газу з 01.09.2012 року.

Відповідно до абзацу другого п. 5.8 договору приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається на підставі роздруківок обчислювачів та/або обчислювачів коректорів природного газу, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником. Покупець зобов'язується протягом 4 (чотирьох) календарних днів з дня отримання акту приймання-передачі від постачальника, підписати та надати постачальнику один примірник акту приймання-передачі природного газу.

Отже, акти приймання-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу за договором №082086-11БО від 27.09.2011 року:

- від 30.11.2011 року за отриманий у листопаді 2011 року природний газ на суму 2 836 795,16грн.;

- від 31.12.2011 року за отриманий у грудні 2011 року природний газ на суму 2 976 629,37грн.;

- від 31.01.2012 року за отриманий у січні 2012 року природний газ на суму 3 012 129,69грн.;

- від 29.02.2012 року за отриманий у лютому 2012 року природний газ на суму 3 918 726,17грн.;

- від 31.03.2012 року за отриманий у березні 2012 року природний газ на суму 2 119 398,11грн.;

- від 30.04.2012 року за отриманий у квітні 2012 року природний газ на суму 133 079,04грн.;

- від 31.05.2012 року за отриманий у травні 2012 року природний газ на суму 24 243,47грн.;

- від 30.06.2012 року за отриманий у червні 2012 року природний газ на суму 6 996,95грн., (копії вказаних актів знаходяться в матеріалах справи - а.с. 32-40).

Відповідно до п. 4.1 договору оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

16 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та публічним акціонерним товариством "Національна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) був укладений договір №43/12 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги до комунального підприємства "Марганецьтепломережа" за договором №082086-11БО від 27.09.2011 року у сумі 7 859 916,52 грн., а також всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків.

Листом від 25.10.2012 року за вих. №3271.1 публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз" повідомило комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" про відступлення на користь НАК "Нафтобаз України" права вимоги за договором №082086-11БО від 27.09.2011 року.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання комунальним підприємством "Марганецьтепломережа" умов договору №082086-11БО від 27.09.2011 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за листопад - грудень 2011 року та січень-червень 2012 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за листопад - грудень 2011 року та січень-червень 2012 року у сумі 7 859 916,52 грн.

З огляду на положення п. 6.1 договору, строк оплати природного газу за листопад - грудень 2011 року та січень-червень 2012 року у сумі 7 859 916,52грн. є таким, що настав.

Доказів оплати природного газу в сумі 7 859 916,52грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості за договором №082086-11БО від 27.09.2011 року підтверджується актом звірки розрахунків від 30.09.2012 року підписаним між постачальником та покупцем (а.с. 41).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7 859 916,52 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" з урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, а згідно з пунктом 8.1 статті 8 цього Закону банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. При цьому порушення банком, що обслуговує платника (боржника), строку перерахування коштів до банку, який обслуговує кредитора, або несвоєчасне зарахування банками коштів на рахунок кредитора, в зв'язку з чим сталося прострочення виконання грошового зобов'язання, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання цього зобов'язання, однак надає боржникові право звернутися до банку, який його обслуговує, з вимогою щодо сплати пені відповідно до пункту 32.2 статті 32 названого Закону (див. також частину третю статті 343 Господарського кодексу України).

День фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені (пункт 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 11.12.2011 року по 17.03.2014 року у сумі 499 280,17 грн.

Оскільки при підрахунку 3% річних позивачем день часткової (повної) оплати боргу враховувався як день прострочки, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 11.12.2011 року по 17.03.2014 року підлягають задоволенню частково у сумі 498 589,42 грн., а саме:

- за прострочення зобов'язань за листопад 2011 року у сумі 6 104,64 грн.;

- за прострочення зобов'язань за грудень 2011 року у сумі 10 723,60 грн.;

- за прострочення зобов'язань за січень 2012 року у сумі 112 761,85 грн.;

- за прострочення зобов'язань за лютий 2012 року у сумі 237 117,69 грн.;

- за прострочення зобов'язань за березень 2012 року у сумі 122 857,03 грн.;

- за прострочення зобов'язань за квітень 2012 року у сумі 7 387,07 грн.;

- за прострочення зобов'язань за травень 2012 року у сумі 1 284,13 грн.;

- за прострочення зобов'язань за червень 2012 року у сумі 353,41 грн.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача втрати від інфляції за загальний період з грудня 2011 року по лютий 2014 року у сумі 72 512,90 грн.

Відповідно до п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 року № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Наведений позивачем розрахунок втрат від інфляції здійснений без врахування листа Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", з якого випливає, що розраховані Міністерством статистики України індекси інфляції застосовуються помісячно, при цьому, якщо в індексованому періоді набирається не менше п'ятнадцяти днів.

З урахуванням приписів листа Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" позовні вимоги про стягнення про стягнення втрат від інфляції за загальний період з грудня 2011 року по лютий 2014 року підлягають задоволенню частково у сумі 66 946,48 грн.

При цьому, суд враховує наступний перерахунок:

1. за прострочення зобов'язання за листопад 2011 року:

- за прострочення суми 1 314 058,33 грн. нараховані втрати від інфляції за грудень 2011 року у сумі 2 628,12 грн.;

- за прострочення суми 409 582,02 грн. нараховані втрати від інфляції за січень 2012 року у сумі 813,16 грн.;

всього у сумі 3 441,28 грн.

2. за прострочення зобов'язання за грудень 2011 року:

- за прострочення суми 2 976 629,37 грн. нараховані втрати від інфляції за січень 2012 року у сумі 5 953,26 грн.;

- за прострочення суми 1 052 859,08 грн. нараховані втрати від інфляції за лютий 2012 року у сумі 2 105,72 грн.;

всього у сумі 8 058,98 грн.

3. за прострочення зобов'язання за січень 2012 року:

- за прострочення суми 3 012 129,69 грн. нараховані втрати від інфляції за лютий 2012 року у сумі 6 024,26 грн.;

- за прострочення суми 2 755 905,77 грн. нараховані втрати від інфляції за березень 2012 року у сумі 8 267,72 грн.;

- протягом травня, червня та липня 2012 року наявна дефляція, за вказаний період сума дефляції склала 14 947,53 грн. (розрахунок позивачем здійснений правильно);

- за прострочення суми 1 657 472,78 грн. нараховані втрати від інфляції за період з серпня 2012 року по лютий 2014 року у сумі 19 878,69 грн. (розрахунок позивачем здійснений правильно),

всього у сумі 19 223,14 грн.

Втрати від інфляції за прострочення зобов'язання за період з лютого 2012 року по червень 2012 року виконані позивачем відповідно до умов чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача у заявлених сумах.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 8 425 452,42 грн. (7 859 916,52 грн. - сума основного боргу + 498 589,42 грн. - 3% річних + 66 946,48 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 73 080 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лесі Українки, буд. 4а, ідентифікаційний код 02128112) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 7 859 916,52 грн., збитки від інфляції у сумі 66 946,48 грн., 3% річних в сумі 498 589,42 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080,00 грн., про що видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 07.05.2014 року