Court ruling № 38568546, 11.03.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р. Справа №607/22140/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 грудня 2013 року видано судовий наказ № 607/22140/13-ц, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 в користь дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 12'674,24 грн.

04 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що вважає вимоги ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» безпідставними та необґрунтованими, оскільки між ними не існує жодних договірних зобов'язань, а частиною послуг, котрі надавались вказаною організацією вона не користується і оплачувати вартість їх проведення не зобов'язана.

В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, не з'явились, що не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105№ ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Таким чином суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та доводи заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку, що у даному випадку має місце спір про право, а тому вказаний судовий наказ слід скасувати, роз'яснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105№, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 грудня 2013 року, про стягнення із ОСОБА_1 в користь дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 12'674 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн і 24 коп. та судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - скасувати.

Дочірньому підприємству «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ. В. Процько