Справа № 591/2733/14-а Провадження № 2-а/591/209/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нормативно-правових актів індивідуальної дії недійсними і визнання права власності на земельну ділянку,-
Встановив:
Позивач звернулася з вказаним позовом до суду та, до відкриття провадження у справі, подала заяву про повернення адміністративного позову.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Вказану заяву слід задовольнити - повернути позов до відкриття провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нормативно-правових актів індивідуальної дії недійсними і визнання права власності на земельну ділянку, повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 38568480, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/2733/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: