Court ruling № 38568323, 08.04.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 437/4639/14-ц

2/437/1768/14

У Х В А Л А

« 07» квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Південкомбанк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Луганська з позовом до ПАТ «КБ «Південкомбанк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Подана позивачем позовна заява не відповідає ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачу. Підстав для застосування ч. 2 ст. 120 ЦПК України судом не вбачається.

По тексту позовної заяви позивачка посилається на те, що її звільнено від сплати судового збору на підставі п.7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», але ж у відповідності до зазначеної вище статті від сплати судового збору звільняються «державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулись у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду про захист прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав».

Враховуючи вищезазначене, та те, що по тексту позовної заяви позивачка не посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачаю, а тому позивачці необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI /зі змінами/ за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами Код ОКПО 24046582 Р/р 31219206700006 МФО 804013 Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області По коду класифікації доходів: 22030001 Символ 206. Призначення платежу: судовий збір, та на підтвердження сплати судового збору надати оригінал документу про його сплату.

Також в позовній заяві та в її прохальній частині позивачем не вказано повне найменування відповідача, хоча найменування юридичної особи включає в себе інформацію про організаційно-правову форму, яка має бути зазначена без скорочень.

Крім того, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовних вимог.

Визначення конкретних, чітких та зрозумілих позовних вимог потрібне також для можливості подання належним відповідачем своїх заперечень, оскільки за переконанням суду, він обмежений в цьому праві у зв'язку із узагальненим, неточним викладенням вимог.

Суддя вважає такі недоліки суттєвими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Південкомбанк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску