Провадження по справі № 2/260/1020/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку Ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку Ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі, визнання права власності.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку Ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі, визнання права власності.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 07 травня 2014 року о 09-00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу подати до суду в строк до 07 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати: сторонам копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пронін С.Г.
The court decision No. 38567882, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 260/2710/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: