Decision № 38567655, 06.05.2014, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
181/395/14-ц
Document №
38567655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/395/14-ц

Провадження № 2/181/164/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 05 серпня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 11. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Протягом часу, коли вони проживають окремо, відповідач практично перестав надавати кошти на утримання сина. Відповідач працює електромонтером контактної електричної мережі на залізниці і має стабільний заробіток.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги частково змінила. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідач проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

05 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 136 від 31.03.2014 року, виданою виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.6).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2014 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38567655 ?

Документ № 38567655 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38567655 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38567655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38567655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38567655, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38567655, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38567655 refers to case No. 181/395/14-ц

This decision relates to case No. 181/395/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38401130
Next document : 38591743