27.03.2014 Єдиний унікальний номер 422/516/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного /транспортного/ строхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « Трейден» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування-
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейден» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування-задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейден», код ЄДРПОУ: 31603369 на користь Моторного /транспортного/ страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 16 802 грн. 58 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейден» на користь Моторного /транспортного/ страхового бюро України судові витрати у розмірі 2 188 грн. 20 коп.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
В задоволенні позовних вимог Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми понесених витрат у розмірі 17 492 грн. 58 коп.-відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 38567480, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 422/516/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: