ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1599/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2014 року Карлівський районний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 5 693,17 грн.
28 квітня 2014 року судом відповідно до частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
06 травня 2014 року від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1599/14 за позовом Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Запропонувати відповідачу до 20 травня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
The court decision No. 38567112, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/1599/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: