У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження в справі
Справа № 635/3622/14-ц
Провадження № 2/635/1842/2014
05 травня 2014 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за спожиту електричну енергію.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по цій справі на 03 червня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 19.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 38566270, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/3622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: