Справа № 614/779/13-ц
2-во/614/3/14
Категорія 1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Любої В.І.
за участю секретаря Кравцової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Борова Харківської області заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі
В С Т А Н О В И В:
До Борівського районного суду Харківської області 05.05.2014р. від представника Борівського комунального підприємства теплових мереж Омельченко А.Д. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Борівського районного суду Харківської області № 2-н/614/85/13 від 12.07.2013р., в якій вказав, що при написанні номеру квартири боржника ОСОБА_2 допущена описка, замість «АДРЕСА_3» вказано «АДРЕСА_3», тому просить виправити вказану описку в судовому наказі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлені судом належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в судовому наказі Борівського районного суду Харківської області № 2-н/614/85/13 від 12.07.2013 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за теплопостачання в сумі 1731 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 00 коп., допущено описку - невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2 - «АДРЕСА_3», але з копії паспорту гр-ки ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого Борівським РВ МВС України від 10.12.1996р., в графі «місце проживання» вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.21), тому вказана описка підлягає виправленню, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки в судовому наказі Борівського районного суду Харківської області №2-н/614/85/13 від 12.07.2013р. та вказати адресу боржника ОСОБА_2, як «АДРЕСА_3» замість «АДРЕСА_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя Люба В. І.
The court decision No. 38566182, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 614/779/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: