Справа № 404/2893/14-ц
Номер провадження 2/404/1559/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки " Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути, солідарно, із відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №0888 від 05.05.2008 року у розмірі 17 536,62 грн., за кредитом №-08160 від 05.08.2008 року у розмірі 8 434,25 грн.
Ухвалою суду від 11.04.2014 року у задоволенні клопотання Кредитної спілки " Простір" про відстрочення сплати судового збору по справі за його заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу- відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору;
- відсутній документ, що підтверджував би повноваження голови правління КС «Простір» ОСОБА_3
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22 квітня 2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
25 квітня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 22 квітня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 11.04.2014 року.
Однак, станом на 30.04.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки " Простір" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу- вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 38564813, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/2893/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: