ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
УХВАЛА
27 березня 2014 року Справа № 806/6868/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді: Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Хаюка С.М.,
при секретарі: Степанській А.В.,
за участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (70) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (70) про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлене в письмовому провадженні 04.12.2013 року, копію судового рішення відповідачем отримано 23.12.2013 року, а тому строк на апеляційне оскарження закінчився 02.01.2014 року.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.
Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.
Із наданих відповідачем пояснень, 31.12.2013 року ним було виготовлено підписано та зареєстровано в канцелярії установи апеляційну скаргу. Однак, у зв'язку із тим що 31.12.2013 року в поштовому відділенні був скорочений день, а 01.01.2014 року - вихідний, тому конверт із апеляційною скаргою був відправлений лише 02.01.2014 року.
З огляду на викладене, колегія суддів задовольняє клопотання про поновлення строку, вважаючи його обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (70) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч
судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук
(підпис) С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Бердичівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (70) вул.Низгірецька,1,м.Бердичів,Житомирська область,13306
The court decision No. 38564796, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 806/6868/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: