Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 березня 2014 р. Справа №805/864/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Аканова О.О., при секретарі судового засідання Кушнерьовій К.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до Східної митниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Східної митниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про заміну первинного відповідача - Східну митницю на належного відповідача - Східну митницю Міндоходів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 834573 24 квітня 2013 року зареєстровано Східну митницю Міндоходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного відповідача Східну митницю на належного відповідача - Східну митницю Міндоходів.
На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача - Східну митницю на належного відповідача - Східну митницю Міндоходів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 38564362, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/864/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: