ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.05.2014 року Справа № 904/689/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року
у справі № 904/689/14
за позовом приватного підприємства "Охоронне агентство "Мірза",
м. Дніпропетровськ
до відповідача приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"
м. Дніпропетровськ
про стягнення 114 097, 83 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 27 травня 2014 року о 11:15 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу – виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.В. Тищик
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 38564348, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/689/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: