ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" травня 2014 р.Справа № 916/1303/14
За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача Приватного підприємства "Контакт-92"
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 112146,95 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Романюк Г.С., довіреність №01/11-704 від 09.12.2013р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 112146,95 грн.;
06.05.2014р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.ГСОО№11702/14 від 06.05.2014р.), відповідно до якої у зв'язку з здійсненням перерахунку пені, просить суд розірвати договір оренди укладений між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" та Приватним підприємством "Контакт-92" №ТГО-92/10 від 01.02.2010р., стягнути з відповідача суму основної заборгованості по орендній платі у розмірі 96103,22грн., пеню у розмірі 2643,29грн., 3% річних у розмірі 2863,98грн.
Надана заява судом задоволена та залучена до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2014 р. о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази здійснення доплати судового збору.
відповідача надати: письмовий відзив на позов
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 38564322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1303/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: