ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 травня 2014 року м. Черкаси Справа №925/665/14
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Биченко М.О., за участю представників:
від позивача: Кива О.М. - по довіреності;
від відповідача: Дормідонтов Я.В. - по довіреності;
від прокуратури: Завгородній О.О. - за посвідченням;
розглянув справу №925/665/14
за позовом виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
до обласної громадської організації «Козацтво Вільної України»
про стягнення 1 847,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача додаткових доказів.
Враховуючи необхідність витребування у позивача додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 27 травня 2014 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
Зобов'язати:
позивача - надати суду матеріали комісійної перевірки січня 2014 року ФДМУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи).
Учасникам судового процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 38564254, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/665/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: