Court ruling № 38564159, 05.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2014 року Справа № 913/1180/14

Провадження №11в/913/1180/14

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піротехнічна компанія «Каскад", м. Луганськ

до Виконавчого комітету Перевальської міської ради, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 30000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

05.05.2014 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Піротехнічна компанія «Каскад" з позовною заявою № 19 від 29.04.2014 до Виконавчого комітету Перевальської міської ради про стягнення 30000 грн. 00 коп.

У позовній заяві позивачем викладено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 30000 грн. 00 коп. за двома договорами, а саме: № 6 від 07.05.2013 та № 92 від 20.08.2013 про надання послуг.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми позовної заяви і порядку звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Однак, як вбачається з позовної заяви, вона взагалі не відповідає вимогам ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, позовна заява взагалі не підписана уповноваженою особою, посадове становище якої вказано в позовній заяві - директор ТОВ "Піротехнічна компанія «Каскад" - В.М.Федіна.

Заявником не виконано вимоги ч.1 ст. 54 ГПК України, тому позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений платіжним дорученням № 4 від 25.04.2014 судовий збір у розмірі 1827,00 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Піротехнічна компанія «Каскад", вул. Радянська, 88/40, м. Луганськ, код 34019469 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 4 від 25.04.2014 судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на " 24" аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 4 від 25.04.2014 на суму 1827,00 грн.

Суддя М.О. Москаленко