Decision № 38562823, 06.05.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
06.05.2014
Case No.
334/3638/14-ц
Document №
38562823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.05.2014

Справа № 334/3638/14-ц

Провадження № 2-о/334/85/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І., Солодуненко В.М.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю представника органу опіки та піклування Кіпа О.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення опіки, -

встановив:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням, в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог орган опіки та піклування зазначив, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною, страждає на психічне захворювання, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 потрібна опіка.

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району розглянула подані сином недієздатної - ОСОБА_3 документи, з яких вбачається, що останній не заперечує бути опікуном недієздатної матері.

ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, має можливості для виконання обов'язків опікуна.

Тому, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, та призначити опікуном її сина - ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району подання підтримує, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, також просить задовольнити подання, та призначити його опікуном недієздатної матері.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та інші докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до подання № 05/01-25/0407 від 24.04.2014 року органи опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району дають згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Доводи представника заявника підтверджуються документами, доданими до подання: заявою до опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 04.04.2014 року про оформлення опіки над ОСОБА_2; копією рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року про визнання фізичної особи недієздатною; висновком про стан здоров'я ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_3 та довідкою про доходи, довідкою з місця проживання та іншими матеріалами, які додані до подання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2, та призначення над нею опікуном ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 197 ч.2, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38562823 ?

Документ № 38562823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38562823 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38562823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38562823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38562823, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38562823, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38562823 refers to case No. 334/3638/14-ц

This decision relates to case No. 334/3638/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38562712
Next document : 38567955