Court ruling № 38562574, 31.03.2014, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2014
Case No.
144/1738/13-а
Document №
38562574
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1738/13-а

Провадження по справі № 2-а/129/14/2014

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В. І.

при секретарі Демедась О.С.,

представника відповідача Горового С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради, голови Теплицької районної ради Габінського Леоніда Івановича про визнання протиправними дії голови районної ради та скасування рішення № 21 Теплицької районної ради Вінницької області від 15 березня 2011 року «Про обрання заступника голови районної ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4,

встановив:

Справа передана для розгляду до Гайсинського районного суду після задоволення відводу суддям Теплицького районного суду .

Після призначення справи до судового розгляду позивач ОСОБА_2 повторно 05.03.2014 року і 31.03.2014 року в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляд у разі якщо належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду позивач повторно не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З'ясувавши позиції сторін, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_2 без розгляду, оскільки він є позивачем по справі, який належно під розписку повідомлений про дату, час і місце судового розгляду повторно 05.03.2014 року і 31.03.2014 року не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128 КАС України , суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Теплицької районної ради, голови Теплицької районної ради Габінського Леоніда Івановича про визнання протиправними дії голови районної ради та скасування рішення № 21 Теплицької районної ради Вінницької області від 15 березня 2011 року «Про обрання заступника голови районної ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38562574 ?

Документ № 38562574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38562574 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38562574 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38562574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38562574, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38562574, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38562574 refers to case No. 144/1738/13-а

This decision relates to case No. 144/1738/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38548412
Next document : 38562683