Справа № 161/3003/14-ц
Провадження № 2/161/1499/14
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А
05 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви Підгайцівської сільської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що стратили право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що стратили право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 27.02.2014 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем не зазначено доказів стосовно правових підстав для вселення відповідачів та набуття права на користування житлом, до участі у справі не залучено орган опіки і піклування, оскільки в позовній заяві ставиться питання про виселення дітей, а також не сплачено судовий збір по заявленій немайновій вимозі.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Підгайцівської сільської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що стратили право користування жилим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 38562020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/3003/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: