ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 травня 2014 року Справа № 913/1177/14
Провадження №7/913/1177/14
Суддя Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз», с. Зміїнець Луцького району Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белінда», м. Луганськ
про стягнення 12480,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості в сумі 9215,39 грн., за поставлений товар (продукти харчування) згідно генерального договору дистрибуції від 06.12.2010 № 06/12/10Д1, який укладено між сторонами по справі, 15% річних в сумі2238,20 грн., пені в сумі 685,47 грн., інфляційних нарахувань в сумі 340,97 грн.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Одночасно з пред'явленням позову позивач подав клопотання про свою участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Волинської області.
Згідно ч. 7 ст. 741 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
На даний час відсутній доступ до приміщення господарського суду Луганської області, яке розташоване в приміщенні Луганської обласної державної адміністрації за адресою: м. Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної війни, 3-3а, в зв'язку з блокуванням входу до нього.
Обладнання для проведення судового засідання в режимі відеоконференції розташоване саме в заблокованому приміщені Луганської обласної державної адміністрації за адресою: м. Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної війни, 3-3а.
За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 61, 64-68, 741 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28.05.2014, на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 509 /Суддя Демидов В.О./.
4. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення.
5. Позивачу: надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ст. 343 Господарського кодексу України (пеня не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ); провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, надати суду; надати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні; надати заперечення на відзив відповідача; надати Статут позивача - оригінал для огляду, належну копію - до справи.
6. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при наявності - подати докази оплати боргу, або його частини; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белінда», ідентифікаційний код 30761809 (запит додається).
Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 38560709, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1177/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: