Court ruling № 38560433, 29.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
905/2943/14
Document №
38560433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.04.2014р. Справа №905/2943/14

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м.Донецьк

про стягнення 94298469,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 94298469,64 грн.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Донецьк додано заяву від 24.04.2014р. №03/1091 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, на яке мається посилання в листі Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» від 14.04.2014р. №1443/19.

При цьому, у вказаному клопотанні позивачем також заявлено про необхідність витребування у відповідача переліку нерухомого та рухомого майна, про яке йдеться мова у листі від 14.04.2014р. №1443/19.

Відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд витребує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, враховуючи відсутність у позивача відомостей щодо належного відповідачу рухомого та нерухомого майна, виходячи з того, що вказані відомості є необхідними для розгляду заявленого клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст.38, 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2943/14.

2.Судове засідання призначити на 27.05.2014 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №405.

3. Клопотання від 24.04.2014р. №03/1091 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк в частині витребування доказів задовольнити.

4. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки; надати відомості щодо нерухомого та рухомого майна, на яке мається посилання в листі Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» від 14.04.2014р. №1443/19.

6. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

7. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 38560433 ?

Документ № 38560433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38560433 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38560433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38560433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38560433, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38560433, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38560433 refers to case No. 905/2943/14

This decision relates to case No. 905/2943/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38560417
Next document : 38560438