Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 травня 2014 р. Справа № 818/1175/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
про скасування податкових-повідомлень рішень,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій відповідача по проведенню позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість при формування від'ємного значення в деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 30.09.2013 року незаконними, а саме такими, що не відповідають вимогам ст. 82 ПК України; визнання незаконними та скасування податкових-повідомлень рішень від 04 грудня 2013 року №0001332204, №0001362204, №0001342204.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1175/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових-повідомлень рішень (Номер категорії справи 8.3.3).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 38560330, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/1175/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: