Дата документу 29.04.2014
Справа № 320/1480/14- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.02.2014 р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами.
Однак в ході виконання постанови була виявлена описка в постанові суду від 21.02.2014 р. в адресі проживання правопорушника: АДРЕСА_1, був вказаний будинок ОСОБА_1.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи № 320/1480/14-п відносно ОСОБА_1, вважає, що слід внести виправлення в постанову суду від 21.02.2014 р. в частині описки в адресі проживання правопорушника.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в постанову Мелітопольського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП від 21.02.2014 р. вказавши адресу мешкання правопорушника: АДРЕСА_1, замість - АДРЕСА_2.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 38559669, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/1480/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: