Справа № 1328/9218/12
У Х В А Л А
судового засідання
07 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прушинські-Україна», ПАТ Української інновації страхової компанії «Інвестсервіс», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прушинські-Україна», ПАТ Української інновації страхової компанії «Інвестсервіс», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, провадження по якій було зупинено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2014 р. на час проведення судової авто товарознавчої експертизи розміру вартості матеріальних збитків.
У зв'язку з надходженням в провадження суду повідомлення за підписом директора Львівського НДІСЕ при МЮ України ОСОБА_3, про повернення матеріалів справи № 1328/9218/12 без виконання ухвали суду про проведення експертизи, в силу дії ст. 204 ЦПК України, провадження по справі слід відновити.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 204, 197 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прушинські-Україна», ПАТ Української інновації страхової компанії «Інвестсервіс», третя особа - ОСОБА_2 - про відшкодування шкоди.
Розгляд справи призначити на 19 травня 2014 року 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Р. Б. Єзерський
The court decision No. 38558016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1328/9218/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: