Справа № 256/3046/14-ц
2/256/1549/2014
УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2014 р. м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши цивільну позовну заяву Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" за період з 01.10.2010 р. по 01.03.2014 р. заборгованість у розмірі 5893,37 гри. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три грн.) 37 коп., з яких: 5589 гри. 06 коп. сума основного боргу, 246 грн. 35 коп. - 3% річних, 57 гри. 96 коп. - індекс інфляції та судовий збір у розмірі 243.60 грн., а разом: 6136.97 грн.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 114, 119-120 ЦПК, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження немає, призначення справи до попереднього судового розгляду не є доцільним, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 135, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».
Слухання справи призначити на 29 травня 2014 року на 08 год. 30 хв.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, і зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляд справи по суті, який має відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суді, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
Суддя О.В. Домарєв
06.05.2014
The court decision No. 38557952, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 256/3046/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: