Court ruling № 38557346, 07.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2014
Case No.
927/749/13
Document №
38557346
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №927/749/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу В.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції

на ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 16.04.2014 року

за скаргою Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова

на дії Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції

у справі № 927/749/13 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2014р. скаргу Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова на дії Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції задоволено, визнано дії державного виконавця ВДВС Прилуцького МУЮ Оніщенко Д.О. незаконними; визнано недійсною постанову ВП № 42248759 від 25.02.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) зобов'язано ВДВС Прилуцького МУЮ винести постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/749/13 від 11.02.2014р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, В.о. Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову постанову у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом оскаржувана ухвала була прийнята 16.04.2014, оформлена належним чином апеляційна скарга надіслана заявником до суду 28.04.2014, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу по справі відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга В.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 93, ч.1 п.2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу В.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2014 року у справі № 927/749/13 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Матеріали справи № 927/749/13 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 38557346 ?

Документ № 38557346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38557346 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38557346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38557346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38557346, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38557346, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38557346 refers to case No. 927/749/13

This decision relates to case No. 927/749/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38557343
Next document : 38561909