ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.05.2014
Справа № 920/775/14
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виркэн-Рус», м. Костерево, Володимирська область, Російська Федерація,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Логістік»», м. Суми,
про стягнення 509 847, 76 рублів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за юридичною адресою (згідно з витягом з ЄДРПОУ: вул. Курська, 147, м. Суми, Сумська область, 40031) відповідно до ст. 56 ГПК України; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; подати завірену належним чином копію статуту ТОВ «Виркэн-Рус», докази того, що позивач є правонаступником ТОВ «Виркэн-Русь»; вказати ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову згідно з п. 4 ч.1 ст. 55 ГПК України.
4. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
7. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
8. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
9. Попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України
10. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 38557288, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/775/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: