ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
06 травня 2014 року Справа № 913/1061/14
Провадження № 30/913/1061/14
За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ», м. Луганськ
про стягнення 263712 грн. 82 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Ямпольський Г.В., довіреність № 1480 від 25.11.2013,
встановив:
Суть спору: Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ» про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 263712 грн. 82 коп. за договором поставки № ЦХП-01-03813-01 від 30.04.2013.
Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні повноважний та компетентний представник відповідача надав заяву б/н від 06.05.2014 про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів для розгляду справи. Дану заяву суд задовольнив.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.04.2014 у цій справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2014 року на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- довіреність № 646 від 31.07.2013, яка зазначена у накладній № 267 від 31.07.2013;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- за наявністю докази сплати відповідачем коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
4. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- за наявністю докази сплати коштів заявлених до стягнення (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
The court decision No. 38557254, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/1061/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: