Court ruling № 38556969, 07.05.2014, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/1900/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (позивач) просить зобов'язати Чернівецьке регіональне відділення акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" вчинити дії щодо перерахуванню коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10663,33 грн на рахунок державного бюджету України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

З аналізу наведених норм процесуального Закону вбачається, що підприємства, установи, організації як юридичні особи мають адміністративну процесуальну правосуб’єктність в розумінні ч.3 ст.48 КАС України лише тоді, коли вони є юридичними особами.

Як вбачається із позовної заяви, в якості відповідача позивач вказує Чернівецьку філію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", однак доказів на підтвердження того, що такий відповідач є юридичною особою, яка у відповідності до ч. 1 ст. 48 КАС України наділена процесуальними правами та обов'язками, позивачем не надано.

Враховуючи зазначене, для усунення нелоліків позовної заяви позивачу необхідно надати, у строк встановлений судом, документи, які підтверджують процесуальну правоздатність (правовий статус) відповідача - Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", а саме: довідку з ЄДРПОУ, що видана Головним упралінням статистики у Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Григораш В.О.