Court ruling № 38553839, 07.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2014
Case No.
910/14525/13
Document №
38553839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/14525/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21 А"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 року

у справі № 910/14525/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21 А"

до 1) Комунальне підприємство "Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговуванню іноземних представництв"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21 А" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговуванню іноземних представництв" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа" (далі - відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України (далі - третя особа) про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні господарського суду першої інстанції 23.10.2013р. представником відповідача-2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14525/13 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 826/16037/13-а, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва за позовом ТОВ "УН Моменто" та ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до Головного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсною державну реєстрацію, припинення ОСББ "Тарасівська 21А" та про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013р. зупинено провадження у справі № 910/14525/13 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/16037/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21 А" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2013р. у справі №91014525/13, а справу направити до господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. у справі №910/14525/13, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р. "Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., судді Тарасенко К.В. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №910/14525/13 колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, суддів Отрюх Б.В., Михальської Ю.Б.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/14525/13 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21 А" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. у справі № 910/14525/13 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити розгляд справи на 03.06.2014 року об 11-10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 38553839 ?

Документ № 38553839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38553839 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38553839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38553839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38553839, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38553839, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38553839 refers to case No. 910/14525/13

This decision relates to case No. 910/14525/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38553833
Next document : 38553877