Провадження № 2/267/1277/14
Справа № 267/1998/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
06 травня 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07 квітня 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 210/7/320* від 20 травня 2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (відносить до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області), тому вказана позовна заява не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 38552209, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 267/1998/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: