АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5043/14 Справа № 203/2689/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Дерев'янко О.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Дерев'янко О.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішенння Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення коштів , -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана 23 квітня 2014 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку.
В клопотанні ПП «Грандфінресурс» ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити приватному підприємству «Грандфінресурс» строк на апеляційне оскарження заочного рішенння Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішенння Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2013 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя О.Г. Дерев'янко
The court decision No. 38552122, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 203/2689/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: