ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.14р. Справа № 904/2359/14
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 180 675,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Гаврилюк Є.В., довіреність № 235 від 04.01.2014 року, провідний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації заборгованість за поставку природного газу за грудень 2013 року у сумі 175 186,51 грн., пеню у сумі 3 367,79 грн., 3% річних у сумі 775,72 грн., інфляційні у сумі 1 344,98 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 613,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2013/ТП-Б/1-153203 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, що повністю або частково фінансуються з державного та місцевих бюджетів від 25.10.2013 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за грудень 2013 року у сумі 175 186,51 грн. За прострочення оплати за природний газ позивач на підставі пункту 6.2.2 договору нарахував та просить стягнути пеню у сумі 3 367,79 грн. за період з 06.01.2014 року по 28.02.2014 року. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути 3% річних за період з 06.01.2014 року по 28.02.2014 року у сумі 775,72 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 344,98 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 травня 2014 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- докази отримання часткової оплати;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 38551027, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2359/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: