Court ruling № 38550978, 30.04.2014, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/115/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного центру спеціального контролю в особі філії Автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми,-

встановив:

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 р. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року замінено відповідача - Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження на його правонаступника - Головний центр спеціального контролю в особі філії Автономного пункту спостереження.

Представник відповідача до початку судового розгляду через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку із тим що станом на 23.04.2014 року Національний центр управління та випробовувань космічних засобів не припинив своєї діяльності, як юридична особа, а процес виділення філій не закінчено із наданням їм статусу юридичних осіб, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Дане клопотання просив розглянути без участі представника відповідача .

Позивач 1 (ОСОБА_1) проти задоволення клопотання відповідача не заперечив , та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Позивач 2 та позивач 3 в судове засідання, не з"явились , хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припиняється, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання і зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття , приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі,- до встановлення правонаступника..

Керуючись положеннями п.1 ч. 1 ст.156, 165 КАС України, суд ,-

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі №824/115/14-а до повного завершення процесу реорганізації Національного центру управління та випробувань космічних засобів та встановлення правонаступництва Головного центру спеціального контролю у спірних правовідносинах.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Огородник