№ 639/3493/14-ц
№ 2/639/1271/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
06 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
05 травня 2014 року до суду надійшла заява позивача, у якій вона просить повернути їй позов.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву - повернути позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.
Зобов'язати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція № 1252 від 17 квітня 2014 р., дебет: 1002320041, кредит: 31215206700008, платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_2, банк платника: ПАТ «Банк «Гарант» м. Харків, отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Х-ва 22030001, код отримувача: 37999612, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 000851011) судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 00 коп.
Зобов'язати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція № НП 16522 від 17 квітня 2014 р.; дебет: 10023050001; кредит: 31215206700008, платник: ОСОБА_1; код платника: НОМЕР_2; банк платника: вхід. «ХОД» ПАТ «Міський Комерційний Банк» 61000, м. Харків, пров. Банний, 1; отримувач: Гол. Упр. Держ. казн. служби Укр. в Жовтн.; код отримувача: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
The court decision No. 38550730, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/3493/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: