Справа №206/1646/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ДЗМЗБК», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати збору за спец використання водних ресурсів згідно декларації за три квартали 2013 року в сумі 666,32 грн., по строку сплати 19.11.2013 року, фактично погашена заборгованість 27.11.2013 року із затримкою на 8 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, що виявлено актом перевірки № 895/15-4/01374010 від 04.03.2014 року. Було порушено п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст.57, п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно 27.11.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 20.03.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 38550708, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/1646/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: