Court ruling № 38550586, 05.02.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/20011/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1246/14

У Х В А Л А

05.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить:

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, стосовно наявності в період часу з 01.01.2008 року по теперішній час депозитних рахунків в цьому банку, відкритих на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, а саме:

- дату та суму внесення ОСОБА_5 грошових коштів на депозит;

- дату та суму зняття грошових коштів;

- прізвище, ім»я та по батькові особи, що мала право розпоряджатись цими коштами від імені ОСОБА_5, а також на підставі яких документів ця особа діяла від імені ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не з»явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Заявником обґрунтовано, що отримати вказані вище документи у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має можливості.

Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, стосовно наявності в період часу з 01.01.2008 року по теперішній час депозитних рахунків в цьому банку, відкритих на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, а саме:

- дату та суму внесення ОСОБА_5 грошових коштів на депозит;

- дату та суму зняття грошових коштів;

- прізвище, ім»я та по батькові особи, що мала право розпоряджатись цими коштами від імені ОСОБА_5, а також на підставі яких документів ця особа діяла від імені ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: