Court ruling № 385500, 24.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2007
Case No.
1/406
Document №
385500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.01.07 р. Справа № 1/406

позивач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”

м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецьке регіональне управління” ЗАТ комерційного банку „Приватбанк” м. Донецьк

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „БМУ Укрспецшахтобуд” м. Донецьк

про стягнення 53 915 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”

м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецьке регіональне управління” ЗАТ комерційного банку „Приватбанк” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „БМУ Укрспецшахтобуд” м. Донецьк про стягнення 48 451 грн. 39 коп. заборгованості за кредитом, 4 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом, 1 463 грн. 47 коп. пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору № ЕО 5-06 від 09.02.2006р., додаткової угоди до кредитного договору; розрахунок заборгованості; документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала заяву.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надіслав письмове клопотання в якому просить припинити провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач 17.01.2007р. погасив заборгованість в сумі 53 915 грн. 81 коп. та сплатив витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що заборгованість за договором № ЕО 5-06 від 09.02.2006р. виникла внаслідок несвоєчасного виконання грошового зобов’язання. Однак після звернення позивача з позовом, відповідач перерахував її, тому предмет спору відсутній.

Керуючись ст. 80 п.11 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 1/406 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецьке регіональне управління” ЗАТ комерційного банку „Приватбанк” (83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 82а, к/рах. 32006176101 в Обласному управлінні НБУ, МФО 335496, код ЄДРПОУ 21955660) до товариства з обмеженою відповідальністю „БМУ Укрспецшахтобуд” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 7, п/р 26002390966001 в Донецькому РУ ПриватБанка, МФО 335496, ЄДРПОУ 25600942) про стягнення 48 451 грн. 39 коп. заборгованості за кредитом, 4 000 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом, 1 463 грн. 47 коп. пені.

.

Суддя Азарова З.П.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385500 ?

Документ № 385500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 385500 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 385500, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 385500, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 385500 refers to case No. 1/406

This decision relates to case No. 1/406. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385496
Next document : 385511