№ 38549644, 06.05.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №2012/3241/2012

Производство №1/639/66/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2014 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Курила В.А.,

при секретаре судебного заседания - Брежневе А.С.,

с участием прокурора - Колесника Е.А.,

потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

защитника - ОСОБА_3,

обвиняемых - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство потерпевшего ОСОБА_2 о отводе прокурора Колесника Е.А. по уголовному дело в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины, и ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины.

В ходе судебного следствия потерпевшим ОСОБА_2 заявлено ходатайство об отводе прокурора Колесника Е.А. по уголовному делу в связи с не надлежащим, по его мнению, исполнением им обязанностей прокурора, несоблюдением норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного дела, а также неисполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела.

Потерпевший ОСОБА_1 поддержал указанное ходатайство и просил суд удовлетворить отвод прокурору.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, сославшись на отсутствие правовых оснований, предусмотренных УПК Украины, для отвода прокурора в данном уголовном процессе.

Обвиняемые и защитник также указали на отсутствие таких оснований при рассмотрении дела судом.

Заслушав мнение по заявленному ходатайству участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Требованиями статьи 58 УПК Украины (1960 года) определено, что правила, предусмотренные статьями 54 и 56 настоящего Кодекса, касаются прокурора. Вопрос об отводе прокурора на досудебном следствии разрешает вышестоящий прокурор, а в суде - суд, рассматривающий дело, в соответствии с правилами, предусмотренными частями 1 и 2 статьи 57 настоящего Кодекса. Если дело рассматривается судьей единолично, он единолично разрешает вопрос об отводе прокурора.

В соответствии пунктов 3, 4 ч.1 ст.54 УПК Украины обстоятельствами, исключающими участие в рассмотрении дела прокурора, являются, в частности: 3) если он лично или его родственники заинтересованы в результатах дела; 4) при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности прокурора.

Согласно статьи 56 УПК Украины, заявления об отводе подаются до начала судебного следствия. Последующее заявление об отводе допускается в случаях, когда основание для отвода стало известно после начала судебного следствия.

Суд указывает, что потерпевшим не обоснованно, что прокурор или его родственники заинтересованы в результатах дела, а также не представлено сведений о наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности прокурора, документального подтверждения указанных оснований материалы уголовного дела также не имеют, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.

Также суд не находит достаточных оснований для обращения в порядке требований ст.214 УПК Украины (2012 года) в правоохранительные органы о внесении сведений в Единый государственный реестр досудебных расследований в отношении прокурора Колесника Е.А., который принимает участие при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.54, 57, 58, 273, 275 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства об отводе прокурора Колесника Е.А., заявленного потерпевшим ОСОБА_2, при рассмотрении уголовного дела №65030259 - отказать.

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ОСОБА_2 о направлении соответствующей информации в правоохранительные органы для внесения сведений в Единый государственный реестр досудебных расследований в отношении прокурора Колесника Е.А., который принимает участие при рассмотрении данного дела - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Курило