Провадження № 2/754/2692/14
Справа № 754/3025/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
за участю секретаря - Слободянюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На початку розгляду справи по суті, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору кредиту та об'єднання в одне провадження із первісним позовом.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява можу виключити повністю задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження із первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору кредиту та об'єднання в одне провадження із первісним позовом та присвоїти справі єдиний номер № 754/3025/14 ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38549243, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/3025/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: