06.05.2014 Справа № 756/5543/14-ц
Номер справи 756/5543/14-ц
Номер провадження 2/756/2695/14
У Х В А Л А
06 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
в квітні 2014 року до суду надійшов зазначений позов ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, дана позовна заява та її копії не підписані позивачем.
Враховуючи викладене позивачу слід надати до суду підписану позовну заяву та її копії.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст. 119, 120 ЦПК України постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38549150, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/5543/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: