Справа № 626/806/14-п
Провадження № 3/626/289/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.05.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ "Красноградський млин", щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2014 року Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці ТОВ "Красноградський млин", розташованого за адресою: м.Красноград, вул.Полтавська,186 Харківської області, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку у встановленому законом порядку. В результаті чого було занижено податок на додану вартість на суму 16135 грн., чим допущено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755 -VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро каялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 426540 від 25.03.2014 року, пояснювальною запискою, актом № 6/20-16-22-31/31889680 від 25.03.2014 про про результати документільної позапланової виїзної перевірки.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1. ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 , 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 38549082, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/806/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: