Court ruling № 38549008, 14.03.2014, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
422/1394/14-а
Document №
38549008
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 422/1394/14-а

Провадження по справі № 2-а/422/24/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

« 14» березня 2014 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

« 14» березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а посилання на ст. 288 КУпАП, якою особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, є безпідставними, так як правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи /у тому числі іноземні/ та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлена ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 73 грн. 08 коп., які підлягають сплаті позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105 - 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти Дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції в Луганській області прапорщика міліції Сергєєва Євгена Вікторовича про визнання неправомірною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до « 27» березня 2014 року шляхом сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. за нижченаведеними реквізитами, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачеві.

Роз'яснити позивачу реквізити для оплати судового збору:

-Код ЄДРПО 05381410, Код ККД 22030001, Отримувач: УДК СУ в Перевальському районі; р/р 31212206700241, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37934445, МФО 804013, Банк отримувач: ГУДК СУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір, код 05381410».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.П.Хісматуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38549008 ?

Документ № 38549008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38549008 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38549008 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38549008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38549008, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38549008, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38549008 refers to case No. 422/1394/14-а

This decision relates to case No. 422/1394/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38544506
Next document : 38549014